• Таблица: Условное топливо. Средние коэффициенты для перевода натурального топлива в условное ↓ (поиск по меткам: уголь, торф, газ, мазут, дрова). Условным топливом называется топливо, теплота сгорания 1 кг или 1 нм³ которого равна 7000 ккал.
• Как перевести тн угля в Гкал, определение потребности топлива. Данные необходимо предоставить в горгаз или регионгаз, для этого необходимо определить потребность в условном топливе, таким для нас до сих пор является уголь или так называемая величина т.у.т.

• Перевод В 100 Бальную Систему
• Перевод Условного Топлива В Гкал
• Перевод В Мпа

Приветствую профессионалов! Прошу не пинать, т к составляю паспорт впервые.

Подскажите пожалуйста в пункте 7 Потребление энергетических ресурсов, всего тыс. Суммировать все кроме воды, или же вода тоже включена? И если включина то как перевести ее в т.у.т.? Сперва, конечно же вода - это не ТЭР! Но есть варианты: 1. В собственности артезианская водонапорка, вроде как вода халявная (ну если только Росприроднедравглотку мзду не берет), но с какой-то же энергией она доставляется (поднимается и распределяется, да и потом подогревается на к.н. ВПП); Собственно вот вам и потери, и т.у.т.

Пересчёт ТЭР в Т У.Т. Топливно-энергетических ресурсов в тонны условного топлива. Выберите вид ТЭР для пересчёта. ТЭР - Топливно-энергетические ресурсы. Обратите внимание на размерность! Нажмите для перевода. Ваш результат в Тоннах Условного Топлива. Как перевести 1 куб. М природного газа. Условное топливо 7000 ккал. 100000 ккал енто 0.1 Гкал.

По статье, и мероприятия, и целый раздел в разработку Но это уже др.приложение. Производственная очистка (осмос-тутмос и т.д.)- вроде как по всему паспорту, практически(ВЭР), интересует только покупной ТЭР (т.е.

Эл.водонагреватели - это не гвс, а тыс.кВтч/год), а потери в этом случае ч/з оболочку термоса, где она подогретая и храниться). В этом случае затратным будет ТЭР на технология (осмос-космос.), здесь ищем потери=рисуем по потерям мероприятия. Вода-воде рознь. Сперва, конечно же вода - это не ТЭР! Но есть варианты: 1. В собственности артезианская водонапорка, вроде как вода халявная (ну если только Росприроднедравглотку мзду не берет), но с какой-то же энергией она доставляется (поднимается и распределяется, да и потом подогревается на к.н. ВПП); Собственно вот вам и потери, и т.у.т.

По статье, и мероприятия, и целый раздел в разработку Но это уже др.приложение. Производственная очистка (осмос-тутмос и т.д.)- вроде как по всему паспорту, практически(ВЭР), интересует только покупной ТЭР (т.е. Эл.водонагреватели - это не гвс, а тыс.кВтч/год), а потери в этом случае ч/з оболочку термоса, где она подогретая и храниться). В этом случае затратным будет ТЭР на технология (осмос-космос.), здесь ищем потери=рисуем по потерям мероприятия. Вода-воде рознь вода всюду одинаковая. Вся затрачиваемая энергия (электрическая, газовая, тепловая.) все равно будет учтена, только не в разделе ХВС, а в других. Да, для подачи воды будут работать насосы, они потребляют электроэнергию, но эта ЭЭ будет учтена в потреблении объектом электроэнергии и должна быть учтена в соответствующем разделе.

Аналогично для других способов получения воды. Так что, ХВС в ТУТ не считается. Сообщение отредактировал burokrat - 8.10.2011, 9:48. Вода всюду одинаковая. Вся затрачиваемая энергия (электрическая, газовая, тепловая.) все равно будет учтена, только не в разделе ХВС, а в других.

Да, для подачи воды будут работать насосы, они потребляют электроэнергию, но эта ЭЭ будет учтена в потреблении объектом электроэнергии и должна быть учтена в соответствующем разделе. Аналогично для других способов получения воды. Так что, ХВС в ТУТ не считается. А вот гвс в Гкал можно и по-переводить (пр.6, во втором=общая, тыс.куб.м). Сообщение отредактировал bonapart - 8.10.2011, 12:24.

Литры в кубы тоже с КПД переводить предлагаете? Литры и кубы (вероятно имеются в виду кубические метры) это единицы измерения объема и ни в каких дополнительных множителях они не нуждаются ))) В случае же с Гкал и тутами мы имеем чистой воды условность. Потому как известно, что теплота сгорания одного кг условного топлива составляет 7000 ккал/кг и в идеальных условиях, сжигая 1 тонну условного топлива в котле с кпд 100% и без наличия потерь при транспортировке, мы 'донесем' эту Гкал до потребителя в виде горячей воды или тепла ).

Литры и кубы (вероятно имеются в виду кубические метры) это единицы измерения объема и ни в каких дополнительных множителях они не нуждаются ))) В случае же с Гкал и тутами мы имеем чистой воды условность. Потому как известно, что теплота сгорания одного кг условного топлива составляет 7000 ккал/кг и в идеальных условиях, сжигая 1 тонну условного топлива в котле с кпд 100% и без наличия потерь при транспортировке, мы 'донесем' эту Гкал до потребителя в виде горячей воды или тепла ) Тут это единица измерения чего? А главное зачем нужно рисовать цепочку получения тепла?

Собственно, не думаю что использование тут для иных дел кроме сравнивания различных топлив будет верным. Как раз из за различных методов учета КПД процессов преобразования энергии. Можно несколько вопросов, надеюсь проясните: 1. В дополнение к ОКУН - организация налоговая, тоже утверждает что услуг не оказывает и ОКУНа нет (про ОКП тем более), мы вписали из ОКУНа сами код: Услуги в области составления счетов, бухгалтерского учета и ревизии, консультации по вопросам налогообложения и управления производством 805000, правильно ли? СРО требует, НО не знает)) 2. В дополнение к тут: перевод э/э - есть два коэффициента 0,123 и 0,32 с учетом КПД ТЭЦ.

Наше СРО требует 0,32. Вопрос: на сколько я разобралась коэф. 0,32 должен применятся если предприятие само вырабатывает э/э(производство)! А если к ним приходит уже все готовое, то брать нужно 0,123??? Гкал в тут мы же переводим без учета кпд ку!!! Про приложение 2, табл.1. П.3 производство продукции для налоговой, которая утверждает что никаких услуг не оказывает, продукцию не производит - я смело ставлю прочерк??

Про воду - поправьте если ошибаюсь: Если паспорт называется ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ на кой нам учитывать воду в тут? И соответственно в строке доля платы за эн.ресурсы ее нет и она не должна тым фигурировать.ну вот так. Можно несколько вопросов, надеюсь проясните: 1.

В дополнение к ОКУН - организация налоговая, тоже утверждает что услуг не оказывает и ОКУНа нет (про ОКП тем более), мы вписали из ОКУНа сами код: Услуги в области составления счетов, бухгалтерского учета и ревизии, консультации по вопросам налогообложения и управления производством 805000, правильно ли? СРО требует, НО не знает)) 2. В дополнение к тут: перевод э/э - есть два коэффициента 0,123 и 0,32 с учетом КПД ТЭЦ. Наше СРО требует 0,32.

Вопрос: на сколько я разобралась коэф. 0,32 должен применятся если предприятие само вырабатывает э/э(производство)! А если к ним приходит уже все готовое, то брать нужно 0,123??? Гкал в тут мы же переводим без учета кпд ку!!!

Про приложение 2, табл.1. П.3 производство продукции для налоговой, которая утверждает что никаких услуг не оказывает, продукцию не производит - я смело ставлю прочерк?? Про воду - поправьте если ошибаюсь: Если паспорт называется ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ на кой нам учитывать воду в тут? И соответственно в строке доля платы за эн.ресурсы ее нет и она не должна тым фигурировать.ну вот так 1.

По поводу ОКУН, тоже сами вписываем. Организации часто знать не знают никакой ОКУН.

В реестре находим, СРО пока не ругалось) 2. Из постановления Госкомстата 0,3445. У нас требуют все коэффициенты из этого постановления брать, без разъяснений э/э своя или со стороны.

Наши эксперты требуют заполнять эту строчку в любом случае, если для школы - то число учеников (или посещений в смену), если для больницы - пациенты и т.д. Если ставим прочерки - ругают и требуют проставить значения. Мы в учете денег и её учитываем, СРО ничего не говорило ни разу по этому поводу. Может и не надо учитывать, так-то это ведь не энергоресурс.

Перевод В 100 Бальную Систему

Хотя и отдельной строки в паспорте, где указывается оплата за воду, нет. Про приложение 2, табл.1.

П.3 производство продукции для налоговой, которая утверждает что никаких услуг не оказывает, продукцию не производит - я смело ставлю прочерк?? Про воду - поправьте если ошибаюсь: Если паспорт называется ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ на кой нам учитывать воду в тут? И соответственно в строке доля платы за эн.ресурсы ее нет и она не должна тым фигурировать.ну вот так 3.

В качестве оценки работы налоговой можно применить такой показатель, как количество камеральных проверок, например. Или в принципе количество всех проверок налоговых деклараций и отчетностей. Он будет характеризовать в численной форме работу органа.

Коэффициент перевода воды в условное топливо = 0. Исходя из этого мы не переводим воду в туты, однако в денежном выражении везде считаем (требование 261-ФЗ). В качестве оценки работы налоговой можно применить такой показатель, как количество камеральных проверок, например.

Или в принципе количество всех проверок налоговых деклараций и отчетностей. Он будет характеризовать в численной форме работу органа. Коэффициент перевода воды в условное топливо = 0. Исходя из этого мы не переводим воду в туты, однако в денежном выражении везде считаем (требование 261-ФЗ). В корне не согласен. Всему должно быть объяснение. Так входит, что больницы должны показывать количество больных и покойников, а милиция количество бандитов и наркоманов.АБСУРД Тот, кто требует и если этот кто то государев человек, то обязательно должна быть гумажечка с подписью и пояснениями, что и как.если у нас правовое государство.

А так получается, что СРО пляшут под дудку неуча из Минэнерго, чтобы, как говорят не злить, а это не правильно. Кто когда нибудь переводил дрова (лиственница, сосна, береза) в туты? Заранее прошу прощения, если похожая тема уже поднималась. Ситуация вот в чем: При переводе в тут электроэнергии мы руководствовались ГОСТР где приводится расчет: 1 Дж = Н.м = кг.м2/с2 = 1 Вт.с Ø 1 Вт.ч = 60 х 60 = 3600 Дж Ø 1 кДж = (1/3600). 1000 =0,2777 Вт.ч Ø 1 кал = 4,1868 Дж Ø 1 ккал = (4,1868/3600) х 1000 = 1,163 Вт.ч Ø 7000 ккал = 7000.

1,163 = 8141 Вт.ч = 8,141 кВт.ч Ø 7000 ккал = 1000 грамм у.т. Ø 1 кВт.ч = 1000/8,141 = 151 грамм у.т. Ø 1 Гкал = 1000. 1,163.122,835 = 142, 857142857 килограмм у.т. В СРО сказали что це не правильно, и нужно руководствоваться 'Постановление Госкомстата РФ от 23 июня 1999 г. №46 где: Электроэнергия ¦тыс. КВт.ч ¦ 0,3445 ТУТ Скажите, кто ниб уже с подобной ересью сталкивался?

Заранее прошу прощения, если похожая тема уже поднималась. Ситуация вот в чем: При переводе в тут электроэнергии мы руководствовались ГОСТР где приводится расчет: 1 Дж = Н.м = кг.м2/с2 = 1 Вт.с Ø 1 Вт.ч = 60 х 60 = 3600 Дж Ø 1 кДж = (1/3600). 1000 =0,2777 Вт.ч Ø 1 кал = 4,1868 Дж Ø 1 ккал = (4,1868/3600) х 1000 = 1,163 Вт.ч Ø 7000 ккал = 7000. 1,163 = 8141 Вт.ч = 8,141 кВт.ч Ø 7000 ккал = 1000 грамм у.т. Ø 1 кВт.ч = 1000/8,141 = 151 грамм у.т. Ø 1 Гкал = 1000. 1,163.122,835 = 142, 857142857 килограмм у.т.

В СРО сказали что це не правильно, и нужно руководствоваться 'Постановление Госкомстата РФ от 23 июня 1999 г. №46 где: Электроэнергия ¦тыс. КВт.ч ¦ 0,3445 ТУТ Скажите, кто ниб уже с подобной ересью сталкивался?

Где можно прочесть однозначное определение, что тут является единицей измерения энергии? У нас однозначного определения нет, хот многие т.у.т. Понимают именно как единицу измерения энергии (Например, это у М.Ватагина, учебник 'Энергосбережение в теплоэнергетике и теплотехнологиях' от МЭИ).

А вот на западе эквивалент т.у.т - ТОЕ, стандартно определяется именно как 'The tonne of oil equivalent (toe) is a unit of energy'. Например, на сайте aps.org приводится то, что 'нельзя писать' ))): 1 toe = 1.07 x 1010 cal (thermochemical) = 44.769 GJ = 42.46 MBtu (thermochemical).

Добрый день, господа инженеры. У меня возникла следующая проблема, связанная с принятыми Росстатом переводными коэффициентами в условное топливо приказом от 20 июля 2009 г. Согласно оному коэффициент перевода в из Гкал в условное топливо равен 0,1486.

Перевод Условного Топлива В Гкал

Насколько мне удалось выяснить, этот коэффициент учитывает потери при выработке тепла (КПД теплогенерирующего устройства). И у меня возникли следующие вопросы: 1)Если учитываются потери, то КПД при генерации тепла равен 96% ((1 Гкал/7000 ккал)/148,6=142,857/146,8=0,961.

Это несколько странно хотя бы потому, что я не видел таких котлов. Кто-то из коллег говорит, что этот КПД близок к идеальному (с технической и материальной), но мне опять же интересно, почему не взят средний КПД по стране (хотя бы по крупным генерирующим объектам). 2)Если этот коэффициент уже учитывает потери при генерации тепла, то мне неясно, почему я должен учитывать не только КПД своего котла (к слову всего 91%), но и еще эти 96% при расчете удельного расхода условного топлива. 3)Математическая несходимость: В 1 кг условного топлива 7000 ккал. В 1 Гкал 1000000 ккал. В 1 Гкал 10=142,857 кг/условного топлива.

Переводной коэффициент из Гкал в условное топливо 0,1486 = в 1 Гкал 0,1486 тонн условного топлива или 148,6 кг условного топлива. Откуда взялись эти 6 кг? Или куда пропали 270 ккал из 1 кг условного топлива? Что делать при расчете теплогенерирующих устройств? Документация: Теплотворная способность 1 кг у.т. Регламентирована в ГОСТ Р. Самый ранний документ, где встречается этот коэффициент Постановлением ГК РФ по статистике от г.

№46 P.S.: вообще склоняюсь к тому, что при окончательной редакции документа была допущена опечатка – между 4 и 8 пропустили 2. Если данная тема уже поднималась, то прошу меня извинить и дать ссылку на соответствующий раздел. Откуда взялись эти 6 кг? Или куда пропали 270 ккал из 1 кг условного топлива? Что делать при расчете теплогенерирующих устройств? Вот это и есть тот самый кпд 0,961.

Почему он такой, это вопрос к Госкомстату Если хотите идеально перевести тепло в туты делайте так Берете свой конкретный котел с определенным конкретным кпд и по прямому балансу вычисляете расход натурального топлива. Затем по конкретной теплотворной способности этого топлива (если есть возможность взять справку у поставщика) и определяете расход условного товлива. (Bут = Bнт. Qнт/7000) Qнт - в ккал/кг (ккал/м3) Сообщение отредактировал Dede - 22.5.2013, 12:22. Добрый день, господа инженеры.

У меня возникла следующая проблема, связанная с принятыми Росстатом переводными коэффициентами в условное топливо приказом от 20 июля 2009 г. Согласно оному коэффициент перевода в из Гкал в условное топливо равен 0,1486. Суть не в этом. Энергопаспорт, скорее, обобщенный статистический документ (тем паче, его заводят в гисее, именно для этих целей). Теперь рассмотрим, что будет, если одни будут использовать ГОСТ, другие постановление №46 (приказ 146), третьи - данные паспортов на топливо и т.д. Можно ли получить достоверную статистику? Если бы во всех паспортах была одна и та же системная ошибка - все было бы окей.

А потому, когда Росстат ваял свои формы статотчетности, все это было предусмотрено в указивках по их заполнению, чего нет в энергопаспорте по 182 приказу. Вот и получается, что 'дотошный' энергоаудитор сделает 'профессионально', а 'обычное' большинство сделает 'как всегда'. В результате - бардак. И, конечно, в этом случае, лучше 'неправильное' - 0,1486 но везде и у всех, чем 'правильное' 0,142857, но только у вас. 'коэффициент перевода в из Гкал в условное топливо равен 0,1486.'

Кому ето нужно??? Гкал есть продукт работы некоего теплогенерирующего оборудования, которое к тому же при различных видах топлив имеет различные КПД (или от обратного удельный расход у.т. На выработку). У нас если топливо газ, тогда каждый месяц получаем сертификат (с елементарным составом) и указанием теплоты сгорания.

Если мазут тогда при покупке тоже прикладывается сертификат. Но даже если всего етого нет тогда нормативно-рекомендательно прописано, что газ переводится в условное с коеф-том 1.16, а мазут 1.37. Тогда фактический расход переводится в условное и дальше по утв. Нормам (например 163.2 кг.у.т/Гкал) идет перевод в Гкал. Или от обратного есть достоверные значения выработки тепла в Гкал и факт. Расход топлива (теперь ета величина есть всегда). Тогда можно определить фактический удельный расход условного топлива и его отклонение от норм.

А что значит перевод из Гкал в условное топливо??? Сообщение отредактировал Synoptyk - 22.5.2013, 21:08. Нет у нас своя отчетность и по ведомству и по Госстату. В основе потребленного топлива всегда стоят значения фактического расхода топлива. И только его переводят в условное. Интересно, как в Украине подсчитывают туты у школ-садов-больниц, когда они на центральном отоплении сидят. Узнают сначала, на чем топится котельная-ТЭЦ, потом подсчитывают, сколько этого КПТ надо спалить для получкения столько-то гигов на протопку объекта, и только потом этот КПТ переводят в туты?

Нам до этого еще далеко. Мы уж так, по старинке - гиги сразу в туты. Собственно говоря школы-сады-больницы потребляют Геки, а не туты. Я работаю на промышленном предприятии, которое к тому же является теплоснабжающей организацией для нескольких домов (население) и 'сады-больницы'.

Вся отчетность которою я готовлю от теплоснабжающей организации построена на реальном факте. В конце все переводится в условное по определенным коеф-там. Обязательно указывается по каким. Но в отчетности я указываю сколько Геков я отпустил той или иной (население, промышленность, бюджет) категории потребителей (причем разносится: в отоплении, гв, вентиляция). Указывается также среднемесячная норма на выработку Геки. Как отчитываются садики школы.мне трудно представить. Мне кажется здесь актуальнее отчетность теплоснабжающих организаций как организаций потребляющих топливо.

Перевод В Мпа

Все тепло в комбыте от них. А абоненты сейчас в основном 80-90% на счетчиках тепловой енергии и отчитываются и платят за полученные Геки. Сообщение отредактировал Synoptyk - 29.5.2013, 18:42. Было три объекта, где при наличии теплосчетчиков счета выставляли за кубометры потребленные ГВС. И отдельно за нагрев воды.

На мои вопросы теплоснабжающей орг. Вразумительного ответа не получил. Типа всегда так было. Честно говоря и сам не понимаю почему при снятии показаний в Гкал, счета в кубометрах.

Если теплосчетчик потребителя учитывает все тепло и в отоплении и в гв (ИТП) тогда оплата с теплоснабжающей орг. Только за Гкал (ну и за потребл. Воду на нужды ГВС с поставщиком). У нас на производстве немного по другому. Расход ГВС на сторону идет в том числе через заводской водомер городской воды.(потом мы греем воду и часть идет на сторону) но отчитываются садики и больницы по водомерам ГВС.

Водоканал берет плату за расход хол.воды садиками. И отнимает етот расход от показаний заводского водомера. Завод (как организация которая подогревает воду на ГВС) выставляет отдельный счет за подогрев воды по утвержденным тарифам. Сообщение отредактировал Synoptyk - 29.5.2013, 19:24. 'Стоит счетчик СКМ' Если у Вас счетчик, который учитивает все потребленное тепло тогда Вы должны получать два счета 1. За потребленное тепло 2. За потребленную воду на ГВС (водоканал) Если счетчик, который у Вас учитивает только тепло за отопление тогда получаете три счета 1.

За потребленное тепло (теплоснабжающая орг.) 2. За потребленную воду на ГВС (водоканал) 3. За подогрев воды на ГВС. (теплоснабжающая орг.) Есть ньюансы.у нас в Городе платят за ГВС второй и третий счет (см.выше) теплоснабжающей орг., но она потом за хол. Воду переводит денежку Горводоканалу. Условным топливом называется топливо, теплота сгорания 1 кг или 1 нм³ которого равна 7000 ккал.